av视频 荟萃演义嫁接短视频，跨界传播能否合手续
作家：肖映萱（山东大学文学院副参议员）av视频
在短视频平台里，有不少这么的视频：“地铁跑酷”游戏、切肥皂、作念蛋糕等解压素材的画面，搭配由荟萃演义翰墨自动生成的AI（东说念主工智能）配音。这类视频被制作家称为“（演义）推文视频”，在视频平台广为流行。顾名想义，推文视频的出现，初志是为了履行荟萃文学。
此前，履行荟萃文学的视频体式主要有两种：一是读者粉丝制作的“饭制视频”，时时接纳影视编著、歌曲等体式，在演义文本的基础上还要进行二次创作；二是真东说念主出镜或出声的“评话视频”，大多由推书博主来复述、解释演义的情节，重在传达博主个东说念主的阅读体验，以及推选或吐槽的立场。
这两种体式在短视频崛起之前就已耐久存在，多数手艺是喜爱者自愿制作的，并莫得被充分地生意化。跟着短视频平台和流量算法的兴起，一些新兴的荟萃文学平台，尤其是相同在流量逻辑下出生的“新媒体文”与免费阅读平台，需要发掘一种新的视频推文学式，能更浅易、更快速地将演义编削为视频，推文视频由此应时而生。与前两种体式比拟，其制作资本更低、速率更快，更得当批量出产。它不需要对翰墨进行创造性改编，如今的AI配音不错更简便地将翰墨自动周折为语音，解压视频也有海量的、现成的素材库可供挑选；也不需要创作家的心情参与，莫得“粉丝”属性，不提供推选与否的价值倾向。
被制作出来之后，推文视频会被投放到各大平台，不单为演义引流，同期也为短视频平台带去了流量，因而同期受到荟萃文学和短视频平台的双重饱读吹。早期的推文视频被网文平台救助，创作家时时只节选演义的部天职容，以期眩惑读者赶赴连载平台进行阅读。为了应答这种流量的流失，短视频平台推出了内置的阅读专区，也运行搜集和制作不错展现完好演义文本的推文视频，读者不再需要赶赴外部的平台进行阅读，从而竣事流量的站内周折。
在荟萃文学和短视频平台的双重饱读吹下，推文视频赶快建树起熟练的产业链。其制作历程可谓重叠与机械，哪怕是初度斗殴也能约略胜任：只需索求演义文本，复制到配音软件里，生成音频，筛选下载解压视频素材，在编著软件里把视频素材和配音音频聚首起来，匹配字幕、添加配景音乐，一个推文视频就制作完成了。一些有益的制作器用仍是被开发得特殊完备，不错自动制作封面图，并字据演义贯穿自动索求翰墨，以致救助径直输入多数网文平台的贯穿。AI配音也有多种音色、多种语速，供视频制作家挑选。
不外，也正因制作门径过于浮松，一些视频平台会因推文视频的画面高度重合，或重叠搬运（即重叠发布在多个平台），而将其自动判定为“低资本创作”类型，反而截至了推文视频的流量。对此，制作家曾尝试在视频素材上进行改变，如替换为绘制AI软件字据演义翰墨生成的图片串联而成的视频。但从扫尾来看，这种尝试顺利甚微，与演义本色相匹配的图像，远不如解压视频那样受接待。
这就波及另一个更遑急的问题：如斯机械单一的推文视频，东说念主们到底为什么爱看？理清其背后的传播和选择逻辑，或者能够匡助咱们进一步了解新序论期间的环球文化心情。
图为“地铁跑酷”游戏。贵寓图片
在推文视频能给不雅众带来感官体验的本色中，视频画面口角常遑急的一环。如“地铁跑酷”，这是一种手机游戏的实况录屏，在这类游戏中玩家需要沿着地铁轨说念无穷地上前穿梭“跑酷”（规避列车等进攻物），只有扮装辞世，玩耍的过程就不错一直合手续下去。许多不雅众热衷于不雅看这一过程，在无穷通关的机械重叠中起到解压的作用。因而“地铁跑酷”成了一种最为流行的解压视频素材。
推文视频创作家进一步发现，把这种视频画面索求出来之后，配上淘气的音频，能有用地进步不雅众对声息本色的隆重力。网友们以致发起了“地铁跑酷”挑战：当你语言没东说念主稳健听的手艺，只有在对方眼前播放“地铁跑酷”视频，听众坐窝就会全神灌输。这或者在一定进程上揭示了推文视频流行的科学旨趣：大脑中的嗅觉区域时时相互影响，听觉刺激可能激发视觉区域的举止，反之也是。这种交叉影响使得东说念主们休养多个感官，体验会变得更为复杂、立体和纯真。当大脑默许视觉正处于“放空”解压的情景，也许听觉就会因此变得聪惠。
在法国形而上学家鲍德里亚建议的后当代社会中，电子序论为环球开拓了一个虚构的“超真的”天下，创造了一种消解时分与空间维度的“仿真文化”，受众由此取得感官享受、神经快感以及专有的艺术体验。如今，荟萃给东说念主们带来交互性和虚构性的体验，使东说念主类社会迟缓走向鲍德里亚描绘的“超真的”天下，其中的“仿真文化”恰是短视频中的视觉本色。
然则，推文视频并不合适这一“超实验”天下的逻辑。准确来说，因为其文本本色自己即是“仿真文化”，这种对文本的再创作、再效法，反而使不雅看者蛮横坚韧到其虚构性。也正因如斯，东说念主们会更偏疼“地铁跑酷”而不是字据翰墨生成的画面。在前者那处，他们对文本幻想的自主权仍保留在我方手中。
这么看来，推文视频或者是荟萃文学在“读图期间”对视觉转向的和洽，但从另一个角度看，它更是一场听觉文化的反拨。推文视频的听觉本色特殊丰富，领先是演义文本，推文视频一般不会选择太复杂的天下设定，而更倾向于设定浮松、短时天职皆集出现大批周折与悬念的故事，或是能坐窝被识别出套路的类型文，以求最快地收拢隆重力。其次是AI配音的音色和语调，一般来说女频演义（以女性为主角和读者群体的作品）用女声、男频演义（以男性为主角和读者群体的作品）用男声，语速在1.2倍以上，以匹配听众的快节拍需求。临了是配景音乐，接纳的多是很容易让听众产生故事感、画面感的歌曲，这些歌曲时时不仅在短视频平台流行，也在“饭制视频”中被精深使用。
图为作念蛋糕视频截图。贵寓图片
在多重固定搭配的反复加强下，许多类型套路会与视频素材酿成某种呼应，有不雅众总结出了模板：作念蛋糕的视频用于“甜文”，地铁跑酷是“爽文”，清洗化妆品是“重温旧梦文”……不雅众对网文套路与解压视频的不雅看意思意思休养了成倍的感官体验。
虽然，推文视频的流行离不开大数据算法的精确匹配与推送。平台通过用户数据与举止习尚来获取“用户画像”预计其偏好，从而推选合适用户期待的本色，提高用户的不雅看时长，将其锁定在平台里面。推文视频越流行，平台数据分析也愈加精确，用户在短短几秒间就决定是否连续不雅看，后台字据滑动和停留时分分析用户偏好的恶果也大大提高。
从上述来看，推文视频是荟萃演义在与解压视频的聚首中找到了新的助长点，促进了网文本色、渠说念和读者的序论整合。这种多平台联动或站内引流的花式，正扩张着荟萃文学出产、传播和选择的限制，推文视频简便地竣事了从翰墨到视频的“破次元”，适当了酬酢平台从翰墨到图片再到视频为主体的编削。网文的阅读门槛和销耗资本进一步缩短，开释了更宽敞的潜在读者市集。
但是，推文视频追求的是听觉本色的碎屑化和视觉的扁平化。快节拍、“爽点”密集、热潮迭起的本色投射和触达，让斯须的快感刺激和心情波动挤占遐想的空间，用户的逻辑性想维由此被剖析成短节拍的碎屑。推文视频节选的文本虽能在短时天职眩惑读者，但好多手艺难以保证后续情节合适预期，以至于许多读者会回到视频的褒贬区来“排雷”，吐槽不值得一看的作品。同期，一些用户千里浸在短视频的连贯刺激中，即便看到感兴味的演义本色，也很难从短视频平台中抽离、去往演义平台，多数手艺只会连续机械地手指上滑，安危我方“不枢纽，下一个更面子”。
推文视频这一创气派景在2022年爆发，但过于单一的视频花式或者很快就会让流量见顶，AI绘制等新花式的始创也未尝创造新的爆点。推文视频对荟萃演义的引流和推介的作用是否会合手久，当今还无法给出论断。但要指出的是，短视频化的演义不成替代完好的演义阅读体验。荟萃演义嫁接短视频，最终旨归是借助短视频这种传播序论，引颈用户追思演义的文本，体会演义天下的博大艰深和无穷遐想力。
《光明日报》（2024年08月31日 09版）av视频